Les États-Unis n'ont aucune raison de contester un prêt de 3 milliards d'euros accordé à Airbus, selon la BEI

Airbus s'adjuge plus de 3% à 203,4 euros ce lundi à Paris. La présidente de la Banque européenne d'investissement a rejeté les critiques du gouvernement américain au sujet d'un prêt de 3 milliards d'euros accordé à l'avionneur européen, affirmant que l'administration américaine n'avait aucune raison de contester cet accord.

Ce prêt est destiné à un acteur majeur du marché qui finance son programme d'investissements stratégiques, a déclaré lundi Nadia Calvino, présidente de la BEI, lors d'un entretien sur 'Bloomberg Television'. " J'ai été très surprise que les autorités américaines laissent entendre que ce prêt pourrait poser problème ", a-t-elle indiqué. " Pour la Banque européenne d'investissement, il s'agit d'une opération tout à fait classique ".

Airbus a également défendu ce prêt de la BEI, le présentant comme l'une des multiples options de financement à sa disposition. En juillet, le directeur financier du groupe, Thomas Toepfer, a précisé que le prêt était " entièrement assorti aux taux du marché ". " Cela s'inscrit dans notre politique de financement de l'entreprise, en prévoyant une marge de manoeuvre pour les situations où une telle flexibilité pourrait s'avérer nécessaire ", expliquait alors le dirigeant. Ce prêt, qui vise à renforcer les capacités technologiques d'Airbus dans les secteurs de la défense et de l'aviation commerciale, constitue le plus important financement jamais approuvé par la BEI en faveur d'une entreprise.

En octobre, le représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, avait demandé des précisions sur ce prêt, affirmant qu'il menaçait les relations commerciales transatlantiques et exprimant l'espoir d'une résolution rapide de la situation. N.Calviño a déclaré que la BEI avait transmis toutes les informations pertinentes par l'intermédiaire de la Commission européenne, qu'elle a qualifiée d'" autorité compétente " en matière de politique commerciale. " Je suis convaincue que cela permettra de clarifier la situation et de clore le débat, car cette question est, en réalité, dénuée de tout fondement ", a-t-elle affirmé sur 'BT'.